回滚段头中，有一项非常重要的信息，就是事务表。对事务表频繁的,可能会造成回滚段头的争用.了解什么样的会事务表,对于了解回滚段头争用的原因非常重要.下面我们来做一些来验证一下,什么样的才会访问事务表.
首 先简单介绍一个视图,备份x$bh.对这个视图我想大家都有一定的了解,bh即buffer header 的简写.在buffer header中有 一个TCH 列,表示块被访问的次数.我们通过他来验证事务表什么时候被访问.需要注意的是.TCH列每3秒,才会重新计算一次,3秒之内无论访问某一个 块多少次.TCH列只会增加1. 在会话A开启一个事务后: 步骤一:通过v$transaction视图找到XID SQL> select xidusn,ubablk,ubafil from v$transaction; XIDUSN UBABLK UBAFIL ---------- ---------- ---------- 13 97 5 步骤二:通过回滚段编号,可得知事务所占回滚段名,并用此查找事务头块号,文件号 SQL> select header_block,header_file from dba_segments where segment_name='_SYSSMU13$'; HEADER_BLOCK HEADER_FILE ------------ ----------- 41 5 步骤三:查看x$bh视图中,TCH值的增加. SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41; ADDR TCH -------- ---------- 080B5208 41 步骤四:查找完TCH后,马上执行要测试的命令(会话B), SQL> select * from jj_3; ID NA ---------- -- 1 aa 2 aa 3 aa 4 aa 5 CN 步骤五:再次查看x$bh视图 SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41; ADDR TCH -------- ---------- 080B5208 42 注意:步骤三四五应尽快完成.避免的其他内部操作影响测试结果.（因为内部的操作也会造成回滚段头的tch值增加，特别在１０Ｇ中，这种情况更为明显，不过我没有跟踪是什么oracle的内部操作造成的） 小结:从结果集来看,在另一会话中访问未提交数据的select语句会访问事务表,那么其他的DML操作呢?(希望大家也都试试,我的结果是都会增加TCH值).上面我的步骤四是全表扫描. 如果我的表有两个块,分别是块一块二,在块一中修改行A,按照rowid访问块一中的行B,这样会访问事务表吗?如果 按照rowid访问块二中的行,会访问事务表吗?下面我来实验下看结果是什么: 步一:利用函数查看该表的块号. SQL> select rowid,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) from jj_3; ROWID DBMS_ROWID.ROWID_BLOCK_NUMBER(ROWID) ------------------ ------------------------------------ AAAMvjAAKAAAAEdAAA 285 AAAMvjAAKAAAAEdAAB 285 AAAMvjAAKAAAAEdAAC 285 AAAMvjAAKAAAAEeAAA 286 步二: 在B会话中通过AAAMvjAAKAAAAEdAAC修改表. SQL> update jj_3 set id=10 where rowid='AAAMvjAAKAAAAEdAAC'; 已更新 1 行。 步三: 在A会话中通过AAAMvjAAKAAAAEdAAA查看行 SQL> select * from jj_3 where rowid='AAAMvjAAKAAAAEdAAA'; ID NA ---------- -- 4 aa 在做步一和二之前,先查看一下X$BH,因为他会因为oracle的内部操作而增加, 实验前查看结果: SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41; ADDR TCH -------- ---------- 080B51BC 63 实验后查看结果: SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41; ADDR TCH -------- ---------- 080B51BC 64 结论一:在块一中修改行A,按照rowid访问块一中的行B,这样会访问事务表;再试试不同的块 操作前先查看下X$BH: SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41; ADDR TCH -------- ---------- 080B51BC 67 接着刚才的实验,我又访问了不同的块: SQL> select * from jj_3 where rowid='AAAMvjAAKAAAAEeAAA'; ID NA ---------- -- 4 aa 再次查看X$BH的结果是: SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41; ADDR TCH -------- ---------- 080B51BC 67 结果很明显了,用rowid访问不同的块,是不会增加TCH值的.也就是说不会有CR块产生. 在晶晶实验六中,已经证明了在生成CR块时,oracle可以根据数据块头部的ITL槽中的UBA,找到存放数据块回滚信息的回 滚块和回滚记录,通过这个UBA就可以构造CR块咯,oracle为什么还要再去访问事务表呢?这是因为,oracle的提交有时会 是延迟提交.oracle并不清除延迟提交所涉及的块中的事务信息,如:事务所占ITL槽和行锁.而把清除事务信息这个操作 放到了以后的块清除中(块清除在以后的实验会详细讲述),oracle这样做的目的是为加快提交速度.如果一个事务涉及 到了过多的块,单单是提交时清除每个块中的事务信息就需要耗费很长时间.这降低了提交速度.有可能使提交成为最易 引起争用的操作.当事务提交时,对事务所涉及的块,不做任何操作,块将保持事务仍在持续时的信息.当一个select操作 查询到这个块时,ITL槽中的提交标志为未提交,但实际上这个事务是已经提交的.就是因为有了延迟提交oracle无法根 据ITL槽中的提交标志来判断一个块中的事务是否真的提交.他必须根据ITL中的XID 去访问事务表.才能确定此块中的 事务是否真的提交.在生成CR块前,oracle先要判断是否真的有必要为此块生成CR块.这就要去访问事务表.